*ST步森旷日持久的控制权“拉锯战”，又有新进展。9月2日晚，*ST步森公告称，因大股东东方恒正有关人员的干扰和压力，导致见证律师无法正常参加此次股东大会见证工作，故本次股东大会取消，择日另行召开。
股东大会的离奇终止，立刻引来监管关注。深交所日前要求*ST步森说明取消股东大会的法律依据，以及取消现场股东大会的原因与公司披露的是否一致等情况。浙江证监局也于3日火速下发问询函，问及公告所述事项的真实性以及公司下一步计划。
昔日明星公司沦为争夺标的
今年6月，以多种方式获得*ST步森持股多达14.7%的步森集团、东方恒正、孟祥龙等5名股东联合提请召开临时股东大会，要求罢免包括现任董事长赵春霞等在内的多名董监高。随后，大股东东方恒正向公司提交重新选举董事及监事的议案，但两项提案均未获董事会放行。
8月26日，东方恒正欲绕过董事会，直接向监事会提请修改公司章程议案，并提名独立董事。但以“造成章程规定冲突”等为由，监事会亦回绝了将相关议案提交股东大会审议的请求。
而*ST步森最新披露的问询函显示，浙江证监局已于8月29日书面正式约谈公司所有董事和监事，要求公司采取必要措施保障股东大会正常召开。遗憾的是，戛然而止的股东大会非但没能结束缠斗，反而引出了双方新的矛盾点。
大股东东方恒正步步紧逼 双方各执一词
对于此次股东大会取消的直接原因，*ST步森公告将矛头直指大股东东方恒正对见证律师施压。
2日晚间，*ST步森发布2019年度第一次临时股东大会决议公告(下称“股东大会决议公告”)。股东大会决议公告称：
本次股东大会召开前，北京市京都律师事务所委派的两名股东大会见证律师称参会前受到公司股东北京东方恒正科贸有限公司(下称“东方恒正”)有关人员的干扰和压力，东方恒正有关人员通过假借京都律师事务所管理层朋友身份对执业律师进行施压，对其参与本次股东大会现场见证提出意见，使得见证律师无法确保其充分行使本次股东大会见证权利，故见证律师无法正常参加此次股东大会见证工作。
鉴于事发突然，继续召开会议可能损害中小股东合法权益，监事会主席暨本次股东大会主持人刘燕宣布：取消本次股东大会，择日另行召开。
3日晚间，东方恒正在微博刊登了一则措辞严厉的声明，与*ST步森公告表述相左。
值得一提是，在当日股东大会中止后，大股东东方恒正管理层依然停留现场，并在短时间内招来*ST步森常年法律顾问——上海锦天城律师事务所针对此次临时股东大会作出法律意见书。
东方恒正副董事长杜欣在接受媒体采访时表示，“作为一家公众公司，我们呼吁给予股东合理参与公司证券事务的机会。”
当下的步森不禁让人想起当年的宝能和万科之争，这是中国资本市场从2015年开始的一场大戏，在这场大戏中对于整个中国资本市场来说是一场教科书式的典范事件，当年的宝能万科事件以“门口的野蛮人”宝能退出，万科原管理层依然保持原先对万科的公司治理而告终，而当下成为多方争夺标的步森，又将在漩涡中沉浮多久？
